ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2009 г. N 1203/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление
администрации муниципального образования "Город Подольск" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
25.03.2008 по делу N А41-К2-383/08, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от
25.09.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Межрегиональный
общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных
переселенцев, беженцев "Статус" (далее - фонд) обратился в
Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил признать
незаконным бездействие Главы города Подольска Московской области (далее -
администрация), выразившееся в неутверждении Проекта
планировки квартала жилых домов по улице Филиппова (просека) в городе
Подольске, а также обязать администрацию утвердить вышеуказанный проект и дать разрешение на разработку проектов строительства квартала жилых домов
по улице Филиппова (просека) в городе Подольске.
Решением суда первой инстанции от
25.03.2008 иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 02.06.2008 решение Арбитражного суда Московской области от
25.03.2008 в части удовлетворения требования об обязании
администрации дать разрешение на разработку проектов строительства квартала
жилых домов по улице Филиппова (просека) в городе Подольске Московской области
отменено. В удовлетворении указанного требования отказано. В остальной части
решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.09.2008 судебные акты судов первой и апелляционной
инстанций оставлены без изменения
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора администрация просит отменить оспариваемые судебные акты,
считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений норм
права о градостроительной деятельности.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено,
что фондом получены необходимые разрешения для утверждения проекта планировки
квартала жилых домов, включая предварительное согласование администрацией места
размещения объекта; утверждение акта выбора земельного участка, выдачу
планировочного задания; получение одобрение проекта по результатам проведения
общественного обсуждения планируемого развития территории с участием
представителей Управления архитектуры и градостроительства администрации,
совета самоуправления и жителей микрорайона; заключение инвестиционно-строительного контракта от 10.01.2003 между
администрацией и фондом на застройку земельного участка площадью 9,6 га;
утверждение проекта планировки квартала жилых домов Градостроительным советом
при Главном архитекторе Московской области.
В связи с указанными обстоятельствами суд
удовлетворил заявленные требования о признании незаконным
бездействия администрации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-383/08 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 25.03.2008, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА