ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. N ВАС-15418/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление Государственной инспекции Республики
Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и
качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей от
28.10.2008 N 14/2318 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 08.05.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.10.2008 по делу N А65-5327/2008-САЗ-44,
установила:
Государственная инспекция Республики
Татарстан по обеспечению государственного контроля за
производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и
защите прав потребителей (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд
Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"Кама Инвестментс" (г. Казань; далее -
общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 08.05.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008, в удовлетворении заявления
инспекции отказано, производство по делу об административном правонарушении
прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.10.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и
рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А65-5327/2008-САЗ-44
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ