ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N ВАС-16354/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дрыгина Андрея Николаевича о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-37983/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Дрыгин Андрей Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительными решений ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 20.06.2007 N 13/23-Р о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и от 18.09.2007 N 09-18-6/97 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Требования уточнялись в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2008 заявленные требования удовлетворены.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.07.2008 отменил решение суда первой инстанции в части признания недействительными оспариваемых решений налогового органа в части начисления и взыскания с предпринимателя налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога за 2004 - 2005 годы, соответствующих сумм пени и налоговых санкций.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также выводы судов, судебная коллегия не установила нарушение судами при разрешении настоящего спора норм материального права.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и не опровергают их выводы.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-37983/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН