||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 г. N 14205/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Агрофирма "Солнечное" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 по делу N А32-2058/2006-21/47 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Поликварт Краснодар" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Агрофирма "Солнечное" о взыскании 3 525 053 рублей неосновательного обогащения в связи с невозвратим денежных средств, полученных по платежному поручению от 28.10.2002 N 10.

ЗАО "Агрофирма "Солнечное" заявило встречный иск о взыскании с ООО "Поликварт Краснодар" 3 581 370 рублей убытков, вызванных предоставлением последнему земельного участка.

Решением от 16.10.2006 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.02.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 21.06.2007 решение и постановление апелляционной инстанции в части первоначального иска оставлены без изменения, а в части встречного иска - отменены с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 18.02.2008 встречный иск удовлетворен.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение от 18.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 решение от 18.02.2008 и постановление от 07.07.2008 отменены, дело в части встречного иска вновь направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Повторно направляя дело в отмененной части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, исходил из того, что в нарушение норм статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ судами не были выполнены указания кассационной инстанции о дополнительном исследовании фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора по встречному иску.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2058/2006-21/47 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"