||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 38/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Хакимова Ф.Ш. (г. Нефтекамск) от 11.01.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2008 по делу N А07-13882/2007-Г-ГЛШ Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску гражданина Шнайдера В.Ф. (г. Нефтекамск) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтекамское управление буровых работ" (далее - общество "Нефтекамское управление буровых работ", общество) (г. Нефтекамск) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 8 848 670 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008, иск удовлетворен.

Гражданин Хакимов Ф.Ш., не являющийся лицом, участвующим в деле, обжаловал названные судебные акты в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2008 производство по кассационной жалобе Хакимова Ф.Ш. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2008 гражданин Хакимов Ф.Ш. просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения в применении норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы Хакимова Ф.Ш., приведенные в обоснование наличия у него права на обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу, пришел к выводу о том, что из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях Хакимова Ф.Ш., никаких обязанностей на заявителя обжалуемыми судебными актами не возложено.

Поскольку Хакимов Ф.Ш. не относится к кругу лиц, указанных в статье 42 Кодекса, его кассационная жалоба подлежала возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса.

Однако, учитывая, что факт отсутствия у заявителя права на обжалование упомянутых судебных актов установлен судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, суд обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого определения в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-13882/2007-Г-ГЛШ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"