||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2009 г. N 16116/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ООО "МЕГА" от 16.01.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-18529/08-9-170, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее аналогичное заявление того же лица было рассмотрено коллегией судей Высшего Арбитражного Суда РФ. По результатам рассмотрения коллегией судей вынесено определение от 24.12.2008 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ссылка заявителя на неправильное применение судом норм права и нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, приводилась заявителем в первоначальном заявлении и была предметом проверки коллегии судей.

В соответствии с частью 9 статьи 299 названного Кодекса повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку их исследование осуществляется только в судах первой и апелляционной инстанций.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

 

определил:

 

возвратить заявление ООО "МЕГА" от 16.01.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-18529/08-9-170, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2008 по тому же делу, и приложенные к нему документы (всего на 30 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"