||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2009 г. N ВАС-656/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление Муниципального образования "Трехгорный городской округ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2007 по делу N А49-6386/2007-284а/28АК и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

В рамках дела N А49-6386/2007-284а/28АК Арбитражным судом Пензенской области рассмотрено заявление Муниципального учреждения "Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Пензы о признании недействительными решения от 20.07.2007 N 2598 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования N 860 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.08.2007, решения от 20.09.2007 N 7126 о взыскании налогов, сборов, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения от 24.09.2007 N 662 о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика, вынесенных инспекцией в отношении названного муниципального учреждения. Таким образом, арбитражным судом рассмотрен налоговый спор, касающийся конкретного налогоплательщика. О правах и обязанностях Муниципального образования "Трехгорный городской округ" судебные акты по делу N А49-6386/2007-284а/28АК не приняты.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

возвратить заявление Муниципального образования "Трехгорный городской округ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2007 по делу N А49-6386/2007-284а/28АК и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 по тому же делу.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"