ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2009 г. N 603/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 24.11.2008 N
50-3944-/23-366 открытого акционерного общества "Челябинский
металлургический комбинат" (г. Челябинск) о признании недействующим и
несоответствующим Таможенному кодексу Российской Федерации письма Федеральной
таможенной службы от 08.10.2008 N 01-11/41807 "О таможенных сборах за
таможенное оформление", установил следующее.
Оспариваемое письмо Федеральной
таможенной службы является разъяснением порядка действия должностных лиц при
взимании и возврате таможенных сборов за таможенное оформление при применении
процедуры периодического временного декларирования товаров, установленной
статьей 138 Таможенного кодекса Российской Федерации, и не прошло государственную
регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации.
В соответствии с
пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О
порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской
Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти" нормативные правовые акты
федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие государственную
регистрацию, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут
служить основанием для регулирования
соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным
лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний, при этом
на указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Таким образом, оспариваемое письмо
Федеральной таможенной службы, как не прошедшее государственную регистрацию, не
подлежит применению в качестве нормативного правового акта, в связи с чем дело о признании этого акта недействующим не
подведомственно и, следовательно, не подсудно Высшему Арбитражному Суду
Российской Федерации.
Открытое акционерное общество
"Челябинский металлургический комбинат" уплатило государственную
пошлину за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в
размере 2000 рублей, что подтверждается приложенным к заявлению платежным
поручением от 27.10.2008 N 428.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная
пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного
обращения или отказа в их принятии судами.
На основании изложенного и руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
1. Возвратить заявление от 24.11.2008 N
50-3944-/23-366 открытого акционерного общества "Челябинский
металлургический комбинат" о признании недействующим
и несоответствующим Таможенному кодексу Российской Федерации письма Федеральной
таможенной службы от 08.10.2008 N 01-11/41807 "О таможенных сборах за
таможенное оформление" и приложенные к нему документы.
2. Возвратить открытому акционерному
обществу "Челябинский металлургический комбинат" из федерального бюджета
государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению
от 27.10.2008 N 428 через открытое акционерное общество "Углеметбанк".
3. Выдать справку на возврат
государственной пошлины.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ