ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 4398/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Верхне-Баканское художественное творческо-производственное предприятие" от 22.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А32-6737/2006-49/186-2007-7/121 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А32-6737/2006-49/186-2007-7/121 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.12.2008 (согласно почтовому штемпелю на конверте.

Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью "Верхне-Баканское художественное творческо-производственное предприятие" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-6737/2006-49/186-2007-7/121 Арбитражного суда Краснодарского края подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2007 по делу N А32-6737/2006-49/186-2007-7/121, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Верхне-Баканское художественное творческо-производственное предприятие" от 22.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А32-6737/2006-49/186-2007-7/121 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА