ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N ВАС-17272/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2008 по делу N А56-5012/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2008 по тому же делу

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промлайн" (Лиговский пр., д. 29, лит. А, Санкт-Петербург, 191036) к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу о признании недействительными ее решений от 02.10.2007 N 14 11/03400, N 14 11/03401, от 14.12.2007 N 14 11/06040, от 16.01.2008 N 14 11/06039 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения; требований от 08.11.2007 N 408 и N 409 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, от 13.02.2008 N 75 и N 76 об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решений от 19.11.2007 N 3762 и N 3763 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках; решений от 19.11.2007 N 4007, 4008, 4009, 4010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке; решения от 20.11.2007 N 227 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя; а также об обязании инспекции возместить путем возврата из федерального бюджета налог на добавленную стоимость за март, апрель, май, июнь 2007 года в общей сумме 45311698 рублей.

Решением суда первой инстанции от 24.03.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.09.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

При разрешении спора суды руководствовались положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами, установленными судами первой и апелляционной инстанций.

Судами установлено выполнение налогоплательщиком всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость за март, апрель, май, июнь 2007 года и для возмещения из бюджета налоговых вычетов.

Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены с учетом фактических обстоятельств дела. Доводы инспекции направлены на переоценку указанных обстоятельств. Исследование, установление и переоценка обстоятельств дела не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А56-5012/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО