ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 г. N 17147/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Аган-Бурение" от 17.12.2008 N 02-385-Г о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа по делу N А75-946/2008 и постановления от 07.10.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Обьнефтегазгеология" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аган-Бурение" о взыскании 4 324 623 рублей 30 копеек задолженности по арендной плате и 1 504 315 рублей 34 копеек штрафных санкций.

Требования арендодателя мотивированы ненадлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату арендованного имущества после окончания действия договора аренды от 11.10.2006 N 739.

До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил расчеты, увеличив размер взыскиваемых сумм до 4349766 руб. 46 коп. основного долга и 1 473 006 руб. 43 коп. штрафных санкций.

Решением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2008 удовлетворен иск ОАО "Обьнефтегазгеология" в части взыскания 4 349 766 рублей 46 копеек задолженности и 147 300 рублей 64 копеек неустойки, уменьшенной на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2008 решение суда первой инстанции от 15.04.2008 оставлено без изменения.

ЗАО "Аган-Бурение" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части взыскания задолженности за период с 08.12.2007 - 31.12.2007.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ЗАО "Аган-Бурение" договорных обязательств.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положений пункта 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" о том, что взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Факт пользования оборудованием за период с июля по декабрь 2007 установлен судами и заявителем не отрицается.

Поскольку ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты арендных платежей за все время фактического пользования имуществом, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств не усматривается.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-946/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра для пересмотра в порядке надзора решения от 15.04.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа по делу N А75-946/2008 и постановления от 07.10.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ