||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 г. N 15813/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев повторное заявление закрытого акционерного общества "Магазин "Березка" от 26.12.2008 N 45 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2008 по делу N А62-4442/2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ранее закрытое акционерное общество "Магазин "Березка" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.11.2008 N 40 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А62-4442/2007 Арбитражного суда Смоленской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2008 N 15813/08 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В повторном заявлении закрытое акционерное общество "Магазин "Березка" ссылается на необоснованность выводов, сделанных судами при рассмотрении названного дела. Новых оснований применительно к статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов заявителем не представлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 названного Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Настоящее повторное заявление подано с пропуском установленного названной нормой трехмесячного срока.

Кроме того, согласно части 9 статьи 299 названного Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление закрытого акционерного общества "Магазин "Березка" от 26.12.2008 N 45 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2008 по делу N А62-4442/2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"