||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2009 г. N 17132/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Дрозда К.И. (г. Ельня Смоленской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2008 по делу N А12-893/08-С37, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2008 по тому же делу по иску гражданина Пантяшина В.С. (г. Волгоград) к открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" в лице Волгоградского филиала (далее - регистратор) (г. Волгоград), гражданам Болотову Ю.Е. (г. Волгоград), Вершинину И.И. (г. Санкт-Петербург), Дрозду К.И. (г. Ельня Смоленской области), Жидкову А.В. (г. Волгоград), Когутовой М.О. (г. Петров Волгоградской области), Молчанову А.Н. (г. Волгоград), Сагумянц С.С. (г. Волгоград), Филипп Н.Т. (г. Волгоград), Фролову Е.Г. (г. Волжский), Хокан В. (г. Волгоград), Хомутову И.Л. (г. Волгоград) об обязании регистратора внести в реестр акционеров открытого акционерного общества "Волгоградский кислородный завод" запись о списании обыкновенных именных бездокументарных акций данного общества с лицевых счетов ответчиков и зачислении этих ценных бумаг на лицевой счет Пантяшина В.С. (с учетом уточнения предмета иска).

3-и лица: ОАО "Волгоградский кислородный завод", ФСФР России.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован незаконностью отказа регистратора от внесения соответствующей записи в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.09.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Дрозд К.И. не согласен с названными судебными актами, считает, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества стало владельцем более 95 процентов общего количества его акций, в течение трех дней после представления этим лицом документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг.

Пунктом 2.6.3 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 11.07.2006 N 06-74/пз-н, предусмотрено, что помимо копии документа, подтверждающего оплату выкупаемых ценных бумаг, регистратору должна быть представлена копия заявления владельца выкупаемых ценных бумаг, в соответствии с которым производится перечисление денежных средств, либо справки лица, выкупающего ценные бумаги, о том, что заявление от владельца выкупаемых ценных бумаг не поступило.

При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Пантяшин В.С., ставший в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг ОАО "Волгоградский кислородный завод" владельцем 96 процентов акций этого общества, представил регистратору все необходимые документы, предусмотренные Законом об акционерных обществах и упомянутым Положением.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии у регистратора правовых оснований для отказа во внесении в реестр акционеров ОАО "Волгоградский кислородный завод" записи о списании выкупаемых акций со счетов их владельцев на счет Пантяшина В.С.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-893/08-С37 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"