ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2009 г. N 17072/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Шелеховский ремонтно-механический завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2008 по делу N А19-17699/07-31 Арбитражного суда Иркутской области по иску открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" к открытому акционерному обществу "Шелеховский ремонтно-механический завод" (далее - завод) о взыскании 3 375 069 рублей 98 копеек расходов в связи с недоиспользованием тепловой энергии против договорных показателей в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2004 года (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 18.02.2008, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, в иске отказано.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении сторонами условий договора энергоснабжения возмещению подлежит только реальный ущерб, суды пришли к выводу о ничтожности пункта 4.8 договора от 14.03.2002 N 305, устанавливающего порядок возмещения истцу упущенной выгоды и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований,

Постановлением кассационной инстанции от 18.09.2008 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Кассационная инстанция указала, что по существу судом не рассмотрены заявленные требования, не проверен расчет взыскиваемой суммы, а также доказательства, подтверждающие его обоснованность.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2008 завод просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-17699/07-31 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА