ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2009 г. N ВАС-15593/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Югшахтострой"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 по делу N
А-32-48446/2004-12/930-2008-56/32 Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Югшахтострой" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Новороссийску (далее - инспекция) от 14.12.2004 N 310д4.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 14.08.2007 (с учетом определений от 20.12.2006 и от 01.10.2007) решение
инспекции признано недействительным в части.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 15.01.2008 решение суда от
14.08.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию
арбитражного суда, вынесшего решение.
При новом рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2008 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 01.10.2008 решение суда от
09.06.2008 отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию
суда, вынесшего решение.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
Отменяя судебный акт и направляя дело на
новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах
полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при
новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-48446/2004-12/930-2008-56/32
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2008
отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА