ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2009 г. N 17173/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление Государственного учреждения "Уральское управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2008 по делу N А60-4977/2008-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО ПСП "Эльмонт-стройсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному учреждению "Уральское управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" о взыскании 512 302 рублей задолженности по оплате ремонтно-строительных работ в помещениях учреждения, выполненных на основании локальных сметных расчетов и 81 399 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 09.06.2008 исковые требования удовлетворены частично: в пользу истца взыскано 363 150 рублей основного долга и 48 898 рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2006 по 10.11.2007. В остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 решение от 09.06.2008 изменено и в пользу истца взыскано 512 302 рубля основного долга и 68 982 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008 постановление апелляционной инстанции от 08.08.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что в период с 01.03.2006 по 31.03.2006 ООО ПСП "Эльмонт-стройсервис" выполняло электромонтажные, а также ремонтно-строительные работы в здании учреждения.

Договор подряда сторонами не заключался, в качестве подтверждения выполнения работ истцом представлены локальные сметные расчеты, справки о стоимости работ и акты сдачи-приемки выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний.

Однако выполненные работы учреждением не оплачены.

Учитывая находящиеся в материалах дела доказательства сдачи истцом и приемки ответчиком результатов выполненных работ, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

При таких обстоятельствах суд, признав работы выполненными, удовлетворил заявленные требования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление государственного учреждения "Уральское управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-4977/2008-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2008, постановления апелляционной инстанции от 08.08.2008 и постановления кассационной инстанции от 27.10.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА