ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N 16306/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "ПИР" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 23.05.2008 по делу N А11-11482/2007-К2-27/281/7 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ПИР" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации города Владимира (далее - Администрация), выраженных в письме от 16.11.2007 N 01-01-08/6835 об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 746 кв. м, с кадастровым номером 33:221 1 100:0018, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Студенческая, д. 14-б, и обязании Администрации подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области.

Решением от 23.05.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 28.07.2008 принятое решение отменила и удовлетворила заявленные требования.

Постановлением от 20.10.2008 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 28.07.2008 и оставила в силе решение от 23.05.2008.

Суд установил, что в соответствии с генеральным планом города испрашиваемый земельный участок предназначен для жилищной застройки, то есть для общественных и муниципальных нужд.

Суд пришел к выводу, что основание отказа указанное Администрацией в письме от 16.11.2007 N 01-01-08/6835, в данном случае является достаточным для отказа в предоставлении в собственность земельного участка, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Рассмотрев заявление ООО "ПИР" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-11482/2007-К2-27/281/7 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА