||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N ВАС-14100/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интеркоопбанк" о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.07.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-48874/07-90-261,

 

установил:

 

ОАО "АКБ "Интеркоопбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве (далее - инспекция) от 21.05.2007 N 01 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании статьи 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление выписки по операциям на счете клиента банка - ООО "Норд".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2007, подтвержденным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008, требования банка удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2008 указанные судебные акты отменены и требования заявителя отклонены.

В заявлении о пересмотре судебного акта банк ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм налогового права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор касается применения положений статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации в части обязанности банков предоставлять налоговым органам по их запросам выписки по операциям на счете клиентов банка, в отношении которых не проводились мероприятия налогового контроля.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 10846/08 определена правовая позиция по применению положений названной статьи Кодекса по результатам рассмотрения в надзорном порядке дела по аналогичному спору между теми же организациями по другим клиентам банка.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая, что оспариваемое по данному делу постановление суда кассационной инстанции вынесено до Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 10846/08, оснований к его отмене не имеется.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-48874/07-90-261 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемого постановления суда кассационной инстанции отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"