||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 г. N ВАС-16417/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Центр Пром Холдинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2008 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-875/08-24, постановления от 17.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 30.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,

 

установил:

 

представитель учредителей ОАО "РИФ-Инвест-Весна" - Никулин А.В. (акционер ОАО "РИФ-Инвест-Весна") обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к конкурсному управляющему ОАО "РИФ-Инвест-Весна" Запрягаеву А.С., ООО "Центр Пром Холдинг" о признании недействительными торгов по продаже имущества - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N 31:09:00 00 000: 0003, площадью 18940000 кв. м, договора купли-продажи указанного земельного участка от 07.02.2008 и применении последствий недействительности данной сделки.

Решением от 23.05.2008, оставленным без изменения постановлением от 17.07.2008 суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.10.2008 судебные акты изменены в части требования о реституции, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Суд признал, что имущество ОАО "РИФ-Инвест-Весна" как должника - сельскохозяйственной организации было продано с нарушением статей 177, 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и поэтому удовлетворил исковые требования.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дела Арбитражного суда Белгородской области N А08-875/08-24 для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2008, постановления от 17.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 30.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"