ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2008 г. N 13210/08
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Витрянского
В.В., Вышняк Н.Г., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П.,
Исайчева В.Н., Козловой О.А., Першутова
А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева
В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление внешнего
управляющего федеральным государственным унитарным предприятием "Южный
производственный осетрово-рыбоводный центр" Рыбаченко В.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 по делу
N А01-Б-221/2008-1 Арбитражного суда Республики Адыгея.
Заслушав и обсудив доклад судьи
Иванниковой Н.П., Президиум установил следующее.
Федеральное государственное унитарное
предприятие "Южный производственный осетрово-рыбоводный
центр" (далее - предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд
Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики
Адыгея от 14.02.2008 в отношении предприятия введена процедура наблюдения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.04.2008 определение оставлено без изменения.
Не согласившись с названными судебными
актами, Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Республике Адыгея (далее - Роскомимущество
по Республике Адыгея) обжаловало их в порядке кассационного производства.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 03.07.2008 определение Арбитражного
суда Республики Адыгея от 14.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.04.2008 отменил, дело передал на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции внешний управляющий просит его
отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
В отзыве на заявление Роскомимущество
по Республике Адыгея просит оставить упомянутый судебный акт без изменения.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении и отзыве на него, Президиум считает, что заявление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами, 14.02.2008
предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о
признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 9
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Суды первой и апелляционной инстанций это
заявление удовлетворили.
Отменяя указанные судебные акты, суд
кассационной инстанции не учел следующего.
Определение о принятии заявления о
признании должника банкротом выносится в соответствии с условиями,
предусмотренными пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Такое определение
может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его
принятия (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). По
результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение 14 дней
принимает постановление, которое является окончательным (пункт 14 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 24.04.2008 определение суда первой инстанции от 14.02.2008
оставлено без изменения. Поэтому суд кассационной инстанции, отменив судебные
акты судов первой и апелляционной инстанций в части принятия заявления о
признании должника банкротом, вышел за пределы своих полномочий.
Кроме того, отменяя названные судебные
акты в части введения процедуры наблюдения, суд кассационной инстанции не учел,
что в отношении должника определением Арбитражного суда Республики Адыгея от
01.07.2008 уже введена следующая процедура банкротства - процедура внешнего
управления, в связи с чем процедура наблюдения
прекратила действие.
Таким образом, обжалуемый судебный акт
нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права,
поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305 и статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 по делу N А01-Б-221/2008-1
Арбитражного суда Республики Адыгея отменить.
Определение Арбитражного суда Республики
Адыгея от 14.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.04.2008 по данному делу оставить без изменения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ