ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2008 г. N ВАС-16126/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Петровой
С.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
району города Новосибирска о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2008 по делу
N А45-4215/07-39/134 Арбитражного суда Новосибирской области,
установила:
открытое акционерное общество
"Новосибирское карьероуправление"
обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (уточненным в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска
о признании исполненной обязанности по уплате налогов.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 29.05.2007 заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 03.10.2007 решение суда отменил и
направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 07.02.2008 заявление удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.04.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 18.08.2008 отменил постановление
суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявления общества
относительно платежных поручений N 4, 6 от 24.06.1999 на общую сумму 2 181 000
рублей и в этой части оставил в силе решение Арбитражного суда Новосибирской
области от 07.02.2008. В остальной части постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора
постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм
материального и процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Суд кассационной
инстанции при принятии судебного акта применил положения пункта 2 статьи 69
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт
признания исполненной обязанности общества по уплате налога на добавленную
стоимость в соответствии с платежными поручениями от 24.06.1999 N 4, 6
установлен, в том числе, вступившими в законную силу судебными актами по делу N
А45-1359/07-24-27.
Неправильного применения судом норм права
не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
суда кассационной инстанции не опровергают.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-4215/07-39/134 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2008
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г. ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА