||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 16034/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ОАО "Ремовский дробильно-сортировочный карьер" (адрес для корреспонденции: пр. Красноармейский, 51-65, г. Барнаул, 656049) от 14.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 16.04.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9776/07-Б, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.10.2007 по заявлению руководителя ОАО "Ремовский ДСК" в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Определением от 02.11.2007 временным управляющим утвержден В.С. Фоноберов.

Определением от 16.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.06.2008, производство по делу прекращено в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в связи с тем, что заявление о несостоятельности (банкротстве) подано неуполномоченным лицом.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.08.2008 определение суда первой инстанции от 16.04.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.06.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что избрание С.А. Рыбникова генеральным директором на общем собрании, как это предусмотрено уставом ОАО "Ремовский ДСК", не производилось, на момент подачи заявления он в акционерном обществе не работал.

С учетом того, что обязанность по обращению в арбитражный суд при наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", равно как и ответственность за невыполнение требований указанной нормы, возлагается на руководителя должника, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу, возбужденное по заявлению лица, которое не было вправе выступать от имени ОАО "Ремовский ДСК".

Доводы заявителя о неразрешении судом первой инстанции вопроса о распределении судебных расходов по делу о банкротстве были предметом исследования судебными инстанциями и им была дана надлежащая оценка. Если заявление о взыскании расходов с должника не было подано арбитражным управляющим при принятии арбитражным судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве, то арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве. Кроме того, в отзыве, направленном в суд кассационной инстанции, ОАО "Ремовский ДСК" сообщает, что спора о возмещении судебных расходов нет, вместе с тем арбитражный управляющий отказывается от получения денежных средств от ОАО "Ремовский ДСК".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-9776/07-Б Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 16.04.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"