ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2008 г. N 11667/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление
Автономной некоммерческой организации "Научно-исследовательский
"Институт стратегических исследований" от 05.12.2008 N 81 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от
19.12.2007 по делу N А79-9019/2007, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 10.06.2008 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.09.2008 N 11667/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2008 N 11667/08
заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А79-9019/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для
пересмотра в порядке надзора решения от 19.12.2007, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2008.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы и
ссылается на те же основания для пересмотра судебного
акта в порядке надзора, что и в ранее поданном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявителем пропущен срок на
подачу заявления о пересмотре судебных актов по делу N А79-9019/2007
Арбитражного суда Чувашской Республики в порядке надзора, установленный частью
3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель просит отменить определение
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2008 N 11667/08 об
отказе в передаче дела N А79-9019/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Руководствуясь статьями 292, 296 и
частями 8, 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление
Автономной некоммерческой организации "Научно-исследовательский
"Институт стратегических исследований" от 05.12.2008 N 81 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от
19.12.2007 по делу N А79-9019/2007, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 10.06.2008 по тому же делу, а также определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2008 N 11667/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА