ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2008 г. N ВАС-16135/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Патриот" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2008 и решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2008 по делу N А65-347/2008-СА3-44,

 

установила:

 

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Патриот" (г. Казань; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Бэхет" (г. Казань) общество с ограниченной ответственностью "Вино-коньячный завод "Кизляр" (г. Кизляр, Республика Дагестан), потерпевший Бушуев А.С. (г. Казань).

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008, в удовлетворении заявления отказано, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.08.2008 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Республики Татарстан вынес решение от 09.10.2008, которым удовлетворил заявление административного органа и привлек общество к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 08.08.2008 и решения суда первой инстанции от 09.10.2008, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявление административного органа, суд первой инстанции с учетом указаний, данных в постановлении суда кассационной инстанции от 08.08.2008 и имеющихся в деле материалов установил, что обществом осуществлялся оборот не соответствующей требованиям государственных стандартов алкогольной продукции, что образует состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А65-347/2008-СА3-44 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2008 и решения суда первой инстанции от 09.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ