ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2008 г. N ВАС-15720/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев
заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом
"Гарант" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2008 по делу N
А03-6822/07-14 Арбитражного суда Алтайского края,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Торговый дом "Гарант" обратилось в Арбитражный суд Алтайского
края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю от 29.06.2007 N
РП-08-037.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 28.01.2008 заявление удовлетворено.
Постановлением
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 решение суда первой
инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции о привлечении
к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость за 1 и 2
кварталы 2006 года в виде штрафа в сумме 41 935 рублей, в части предложения
уплатить штраф, неуплаченный налог на
добавленную стоимость в сумме 282 988 рублей и соответствующие пени и в
удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части решение суда
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 01.08.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на
нарушение судами норм материального и процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив
представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи,
руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской
Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности
получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды апелляционной и
кассационной инстанций сделали вывод о том, что инспекцией доказана
недостоверность сведений, указанных в документах, представленных обществом для
обоснования применения налоговых вычетов по
операциям с ООО "Техномир".
Доводы, изложенные обществом в заявлении,
выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и
установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-6822/07-14 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2008 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА