ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2008 г. N 15833/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А.,
судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Спортивный комплекс
"Олимпийский" (г. Москва) от 20.11.2008 N 543/13-24 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2008 по делу N
А40-13113/07-11-118, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 16.09.2008 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Эвента Комьюникейшн Груп" (г.
Москва) к открытому акционерному обществу "Спортивный комплекс
"Олимпийский" (г. Москва) о взыскании 2 914 708 рублей 75 копеек
убытков, причиненных односторонним отказом ответчика от исполнения договора
аренды от 05.07.2006 N 8/В, и 9 094 рублей процентов
за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 30.05.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.08.2007, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 15.11.2007 указанные судебные акты отменил, дело
направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.03.2008, принятым в результате нового рассмотрения дела, с ОАО "СК
"Олимпийский" в пользу ООО "Эвента Комьюникейшн Групп"
взыскано 1 387 107 рублей 75 копеек убытков, в остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 16.09.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Открытое акционерное общество
"Спортивный комплекс "Олимпийский" не согласно
с судебными актами, принятыми при новом рассмотрении дела, считает, что они нарушают
единообразие в толковании и применении судами пункта 1 статьи 432 и пункта 3
статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя,
договор аренды от 05.07.2006 N 8/В является
незаключенным, поскольку сторонами не согласовано условие об объекте,
подлежащем передаче в аренду.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследование и оценка доказательств,
установление фактических обстоятельств дела (к которым в данном случае
относится факт заключенности договора аренды от
05.07.2006 N 8/В) относится к компетенции судов первой и апелляционной
инстанций.
Удовлетворяя требование истца о взыскании
убытков, суды исходили из того, что договор аренды является заключенным.
Доводы заявителя, касающиеся незаключенности упомянутого договора, сводятся к
установлению иных фактических обстоятельств дела, что исходя
из положений главы 36 названного Кодекса в полномочия суда надзорной инстанции
не входит.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-13113/07-11-118 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 03.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 16.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ