||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. N 15604/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по городу Черногорску Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия от 05.11.2008 N 2533 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.05.2008 по делу N А74-443/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Хакасия (г. Абакан; далее - Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным отказа Отделения по городу Черногорску Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее - отделение казначейства) от принудительного взыскания денежных средств по постановлениям об административных правонарушениях N 10-2/072Э/07, N 10/072Э/07, N 10-3/072Э/07, N 11-2/072Э/07, N 11/072Э/07 (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное учреждение "Объединение исправительных колоний-1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (поселок Пригорск; далее - ФГУ "Объединение исправительных колоний-1") и федеральное государственное учреждение "Лечебно-исправительное учреждение-34" (поселок Пригорск; далее - ФГУ "Лечебно-исправительное учреждение-34").

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.05.2008 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2008 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.05.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, отделение казначейства просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Суды признали незаконными действия отделения казначейства по отказу совершить действия, направленные на принудительное исполнение постановлений Ростехнадзора, вынесенных в отношении ФГУ "Объединение исправительных колоний-1" и ФГУ "Лечебно-исправительное учреждение-34", поскольку у этих бюджетных учреждений отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или кредитной организации.

Нарушение норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А74-443/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"