||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N 10760/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В, рассмотрев повторное заявление граждан Горшенева М.Л. и Крахмалевой И.В. от 28.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-11830/07-С24, постановления от 19.12.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу,

 

установил:

 

ранее Горшенев М.Л. и Крахмалева И.В. обращались с аналогичным заявлением от 18.07.2008.

Определением от 02.09.2008 N 10760/08 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В повторном заявлении названные граждане вновь ходатайствуют о пересмотре в порядке надзора этих судебных актов и не приводят новых оснований, подтверждающих нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Как указывалось в упомянутом определении, позиция судов, изложенная в обжалуемых актах, соответствует действующему законодательству и правоприменительной практике.

Доводы заявителей направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, не предусмотренную названным Кодексом.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кодексом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление граждан Горшенева М.Л. и Крахмалевой И.В. от 28.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-11830/07-С24, постановления от 19.12.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу возвратить заявителям.

Приложение: упомянутое на листах

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"