ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N 15687/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявления ОАО "Мостеплосетьэнергоремонт" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.01.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-29314/07-28-250 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Управа района Западное Дегунино города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Мостеплосетьэнергоремонт" об обязании ответчика за счет собственных средств снести построенные помещения склада - строение 10 площадью 301,4 кв. м и строение 11 площадью 338,1 кв. м, являющиеся самовольным строительством и расположенные по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., вл. 83-а.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2008 постановление отменено, решение оставлено в силе.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора по мотивам их незаконности и необоснованности, указывая на то, что не является правопреемником филиала "Мостеплосетьэнерго" ОАО "МОСЭНЕРГО" в части спорных объектов.

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2003 по делу N А40-27179/02-53-277 ОАО "Мосэнерго" (правопредшественник ответчика) отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на спорные здания в связи с самовольным характером их возведения.

Суды первой и кассационной инстанции установили, что истец получил спорные сооружения в свое ведение в результате реорганизации ОАО "Мосэнерго".

Учитывая данные обстоятельства, а также решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории САО г. Москвы от 29.09.2004 и от 27.03.2008, суды, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса РФ и постановлением Правительства города Москвы от 23.05.2006 N 333-ПП, удовлетворили заявленные требования о сносе самовольных построек.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя об отсутствии спорных объектов в перечне основных средств общества сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-29314/07-28-250 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ