ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 г. N 15724/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Подъячева И.А., Хачикяна
А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Барболина Ю.Ф. от 17.11.2008 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда Тамбовской области по
делу N А64-731/08-26, постановления от 04.07.2008 Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда (далее - апелляционный суд) и постановления от 22.09.2008 Федерального
арбитражного суда Центрального округа по указанному делу по заявлению
Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области (далее -
управление) о привлечении арбитражного управляющего СХПК "Юбилейный"
(далее - кооператив) Барболина Ю.Ф. к административной
ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Суд
установил:
решением от 11.05.2007 по делу N
А64-5793/06-21 кооператив признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное
производство; конкурсным управляющим назначен Барболин
Ю.Ф.
В результате
проверки его деятельности установлены нарушения пункта 3 статьи 13, пунктов 1,
3 статьи 14, пунктов 7, 9 статьи 16, пункта 1 статьи 142, пункта 2 статьи 143
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), подпункта "г"
пункта 5, пунктов 9, 10 Общих правил подготовки, организации и проведения
арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56; пункта 9 Общих правил
ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345.
Полагая, что в действиях арбитражного
управляющего имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
14.13 КоАП РФ, управлением в отношении него составлен протокол от 08.02.2007 и
направлено заявление в арбитражный суд о привлечении нарушителя к административной
ответственности.
Решением от 29.04.2008, оставленным без
изменения постановлениями от 04.07.2008 апелляционного суда и от 22.09.2008
суда кассационной инстанции, заявленное требование удовлетворено.
Оспаривая судебные акты, Барболин Ю.Ф. просит их отменить в связи с неправильным
применением норм материального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
Удовлетворяя заявление управления, суды
исходили из доказанного материалами дела и не оспоренного арбитражным
управляющим факта нарушения им положений упомянутых нормативных правовых актов
Обстоятельства, связанные с обоснованием
удовлетворения заявления, исследованы и оценены судом в соответствии с Законом
о банкротстве, КоАП РФ, арбитражным процессуальным законодательством.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-731/08-26 Арбитражного суда
Тамбовской области, для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2008
названного суда, постановления от 04.07.2008 Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 22.09.2008 Федерального арбитражного
суда Центрального округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН