ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 г. N 16406/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью У.К. "Маяк Эстейт - Менеджмент" Д.У. ЗПИФН "Маяк - Недвижимость" (ул. Н. Красносельская, 40/12, корп. 20, город Москва, 105066) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2008 по делу N А40-51206/07-64-411 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутого судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Общество с ограниченной ответственностью У.К. "Маяк Эстейт - Менеджмент" Д.У. ЗПИФН "Маяк - Недвижимость" не является лицом, участвующим в деле N А40-51206/07-64-411 Арбитражного суда города Москвы.

Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемый судебный акт принят о правах и об обязанностях заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью У.К. "Маяк Эстейт - Менеджмент" Д.У. ЗПИФН "Маяк - Недвижимость" (ул. Н. Красносельская, 40/12, корп. 20, город Москва, 105066) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008 по делу N А40-51206/07-64-411 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на _____ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ