ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 г. N 16481/08

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Птицефабрика Староминская" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2008 по делу N А53-20327/2007-С3-38, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по тому же делу, а также ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 17.04.2008 N 62/14072/407/2/2008 до разрешения дела по существу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре вышеуказанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель одновременно обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подано в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства заявитель может обратиться в Арбитражный суд Ростовской области, либо в Арбитражный суд Краснодарского края (место нахождения судебного пристава-исполнителя).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 295 и частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление открытого акционерного общества "Птицефабрика Староминская" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2008 по делу N А53-20327/2007-С3-38, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 17.04.2008 N 62/14072/407/2/2008 оставить без рассмотрения.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА