||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 г. N 15464/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИК "Энергоинвест" (г. Южно-Сахалинск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.08 по делу N А41-К1-10646/04 Арбитражного суда Московской области по иску ООО "ИК "Энергоинвест" (г. Южно-Сахалинск) к ООО "ИК "Энергоинвест" (Московская область) о признании права собственности на 19 240 142 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Сахалинэнерго", находящиеся на лицевом счете ответчика, и истребовании указанных акций путем списания их с лицевого счета ответчика и зачислении на лицевой счет истца, при участии в деле третьих лиц: ОАО "Сахалинэнерго", ООО "СФПК инвестиции в производство", ООО "Инвестиционная фондовая компания "Эдельвейс", ООО "ВФК Капитал", ООО "ВФК "Резерв", Фельдмана А.В., Волкова Н.В., ОАО "Центральный Московский Депозитарий",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.09.05 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.06 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.06 постановление от 02.02.06 оставлено без изменения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.08 удовлетворено заявление ООО "ИК "Энергоинвест" (г. Южно-Сахалинск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления этого же суда от 02.02.06. Постановление от 02.02.06 отменено.

Оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции от 18.08.08 постановление от 28.05.08 отменено, в удовлетворении заявления ООО "ИК "Энергоинвест" о пересмотре постановления от 02.02.06 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

ООО "ИК "Энергоинвест" (г. Южно-Сахалинск) с постановлением суда кассационной инстанции от 18.08.08 не согласно, в заявлении о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основаниями для пересмотра судебных актов, приведен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "ИК "Энергоинвест" о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции исходил из того, что обстоятельств, которые в силу пункта 3 статьи 311 Кодекса являются вновь открывшимися для данного дела, в заявлении не содержится.

Обстоятельство наличия вступившего в законную силу приговора суда общей юрисдикции в отношении Кирсанова В.А., распорядившегося спорными акциями, по факту совершения им растраты вверенного ему имущества, которое указано заявителем в качестве вновь открывшегося, не является существенным для настоящего дела и не может влиять на положенные в основу судебных актов об отказе в иске выводы о наличии у Кирсанова В.А. полномочий распоряжаться спорными акциями, предоставленных ему на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "ИК "Энергоинвест" (г. Южно-Сахалинск).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-10646/04 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"