||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N ВАС-15652/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.03.2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-7613/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Нерюнгри (далее - инспекция) от 12.07.2007 N 11/13294 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 310 250 рублей штрафа, обязании инспекции устранить нарушение и принять решение о возврате излишне взысканной суммы штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 решение суда первой инстанции изменено, по делу принят новый судебный акт, которым решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения. В части возврата излишне взысканной суммы штрафа требование общества оставлено без рассмотрения.

Отменяя решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции указал, что инспекция не доказала, какое количество документов не представлено налогоплательщиком, требование о предоставлении документов содержит неопределенный перечень.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.08.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 в части признания недействительным решения инспекции отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции.

При рассмотрении дела суд кассационной инстанции установил, что вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности инспекцией количества не представленных обществом документов противоречит материалам дела.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой и постановление суда кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, направлены на переоценку доказательств и выводов судов первой и кассационной инстанций, основанных на установленных фактических обстоятельствах дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-7613/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 03.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"