ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2008 г. N 15106/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью Многоотраслевое
производственное предприятие "Виталина"
(далее - общество "Виталина") (ул.
Шиллеровская, д. 7, город Новороссийск, 353900) от 01.11.2008 без номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
19.12.2007 по делу N
А32-17037/07-38/263, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 по тому же делу,
установил:
закрытое акционерное общество "Экомаш" (далее - общество "Экомаш")
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу "Виталина" о взыскании 395 056,99 рублей задолженности
по договору аренды нежилых помещений от 01.09.2004 N 42 (с учетом уточнения
иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
До принятия арбитражным судом первой
инстанции решения по делу общество "Виталина"
предъявило встречный иск о взыскании с общества "Экомаш"
354 600 рублей убытков в виде упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 19.12.2007, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008, с общества "Виталина" в пользу общества "Экомаш"
взыскано 206 379,96 рублей задолженности по названному договору аренды, в
удовлетворении остальной части иска отказано. Встречное исковое требование
оставлено без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.08.2008 указанные судебные акты
оставил без изменения.
Общество "Виталина"
не согласно с принятыми по делу судебными актами,
просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на
неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассматривая настоящее дело, суды
исходили из того, что 01.09.2004 между обществом "Экомаш"
(арендодатель) и обществом "Виталина"
(арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений N 42, общей площадью 273
кв. метра, расположенных по адресу: город Новороссийск, ул. Видова,
д. 34.
Установив факты ненадлежащего исполнения
арендатором обязанности по своевременному внесению арендной платы, а также
невозвращение арендованного имущества арендодателю при прекращении действия
договора, суды, руководствуясь статьями 309, 614, 622 Гражданского кодекса
Российской Федерации, взыскали с общества "Виталина"
в пользу истца 206 379,96 рублей задолженности по арендным платежам.
При этом суды посчитали необоснованным
встречное требование общества "Виталина" о
взыскании суммы убытков в силу недоказанности факта причинения последних,
противоправности действий общества "Экомаш"
и размера понесенных убытков.
Суд кассационной инстанции, проверив
законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с
выводами судов.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций, мотивированных с учетом положений действующего гражданского
законодательства, не имеется.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не являются.
С учетом изложенного заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А32-17037/2007-38/263 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарская края от 19.12.2007,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
21.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН