||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2008 г. N 15726/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Финогенов В.И., проверив надзорную жалобу (далее - заявление) от 31.10.2008 N 2522 Отделения по Усть-Абаканскому району Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (п. Усть-Абакан; далее - отделение УФК) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2008 по делу N А74-476/2008 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени отделения УФК подписано представителем по доверенности Максимчук Д.В.

Между тем в приложенной к заявлению доверенности от 17.06.2008 N 2, выданной отделением УФК, не указано, что Максимчук Д.В. имеет полномочия представлять интересы отделения УФК в арбитражных судах, в том числе подписывать заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 31.10.2008 N 2522 Отделения по Усть-Абаканскому району Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2008 по делу N А74-476/2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"