ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2008 г. N 16025/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление,
поданное от имени ФГУП "Строительное управление МВО МО РФ", о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
17.04.2008 по делу N А40-12568/07-29-96, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.09.2008 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано гражданином В.А.
Родиным в качестве начальника ФГУП "Строительного управления МВО МО
РФ".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые
выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и
учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия
руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми
суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина В.А.
Родина.
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть нарушены требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи
294 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление, поданное от имени ФГУП "Строительное управление МВО МО
РФ", от 27.11.2008 N 46/ЮЛ/911 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-12568/07-29-96,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008
по тому же делу (всего на 68 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА