ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 12861/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торгово-промышленная фирма "Атлас" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2008 по делу N А60-33417/2007-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Торгово-промышленная фирма "Атлас" (далее - ООО "Атлас", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы г. Екатеринбурга, выразившегося:

- в непринятии решения по заявлению ООО "Атлас" от 03.11.2007 о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по ул. Сакко и Ванцетти, 61, 61а,

- в непредоставлении указанного земельного участка в собственность общества,

- в неизготовлении кадастровой карты (плана) земельного участка,

- ненаправлении обществу проекта договора купли-продажи земельного участка; а также об обязании главы г. Екатеринбурга:

переоформить право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком на право собственности,

- принять и направить заявителю решение о предоставлении указанного земельного участка в собственность общества,

- обеспечить изготовление кадастрового плана указанного земельного участка на основании дежурной кадастровой карты (плана),

- направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка.

Решением от 11.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что в соответствии с постановлением главы г. Екатеринбурга от 04.06.1992 N 176-б товариществу "Атлас", правопреемником которого является общество "Атлас", предоставлен в пользование земельный участок площадью 0.1 га по улице Сакко и Ванцетти в г. Екатеринбурге за счет земель горземзапаса для строительства здания торгового центра. В постановлении предусмотрено, что в соответствии с пунктом 9 статьи 39 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в период издания постановления) при не освоении в течение 2-х лет предоставляемого земельного участка, а также при нарушении условий отвода постановление утрачивает силу. На основании данного постановления обществу выдано свидетельство от 29.12.1992 N 131-с о праве бессрочного пользования земельным участком. Какие-либо строительные работы заявителем на земельном участке не осуществлялись, в связи с чем постановлением главы г. Екатеринбурга от 01.03.2001 N 226-и ранее изданное постановление от 04.06.1992 N 176-б признано утратившим силу.

Поскольку ни в постановлении от 04.06.1992 N 176-б, ни в свидетельстве о праве пользования от 29.12.1992 N 131-с не указаны сведения о точном адресе или местоположении земельного участка, а также отсутствуют данные о его кадастровом учете, суд пришел к выводу о невозможности достоверно определить предоставленный обществу земельный участок, как объект имущественного права.

Суд также установил, что на момент обращения общества с заявлением о переоформлении права пользования земельным участком на право собственности испрашиваемый земельный участок вошел в состав другого участка площадью 0.217 га, обремененного арендными правами третьего лица на основании постановления главы г. Екатеринбурга от 13.10.2006 N 1409 и договора аренды от 15.10.2007 N 4-1044.

При таких обстоятельствах суд признал доказанным, что имеются препятствия для предоставления в собственность обществу испрашиваемого им земельного участка, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-33417/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА