ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2008 г. N 15269/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 5 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 11.02.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-18724/07-с26, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Казачья холдинговая компания закрытое акционерное общество "Краснодонское" обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС N 5 по Волгоградской области о признании недействительными решения от 19.10.2007 N 13-1/16, постановления от 22.10.2007 N 13-1/1 и требования от 06.12.2007 N 1916.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2008 требования налогоплательщика удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008, решение суда первой инстанции изменено - в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход в сумме 555 038 рублей, пеней по нему в сумме 73 836 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 88 550 рублей, а также требования от 06.12.2007 N 1916 об уплате единого налога на вмененный доход в сумме 555 038 рублей, пеней по нему в сумме 73 836 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 88 550 рублей отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом изучения трех инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18724/07-с26 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН