ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2008 г. N 15472/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев
заявление ЗАО "Субботинское" о пересмотре в
порядке надзора решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Красноярского края по
делу N А33-15555/2007, постановления от 24.07.2008 Третьего арбитражного
апелляционного суда и постановления от 30.09.2008 Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подписано Дюковым А.В., действующим на основании доверенности.
Согласно доверенности от 01.09.2008,
приложенной к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
указанная доверенность выдана ЗАО "Субботинское"
в лице конкурсного управляющего Черкасовой С.Ф., действующего на основании определения
Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2006 по делу N А33-17670/2005.
Между тем копия определения Арбитражного
суда Красноярского края от 10.04.2006 по делу N А33-17670/2005 к заявлению о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена.
В соответствии с частью 3 статьей 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению,
подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Таким образом, заявителем не представлены
надлежащие доказательства, подтверждающие его полномочия на подписание
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление о пересмотре в
порядке надзора решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Красноярского края по
делу N А33-15555/2007, постановления от 24.07.2008 Третьего арбитражного
апелляционного суда и постановления от 30.09.2008 Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу заявителю.
Приложение на 67 листах.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА