ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2008 г. N 15163/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление закрытого акционерного общества "Опытный завод
механизированной переработки бытовых отходов" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 24.01.2008 по делу N А56-25181/2007, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 24.07.2008 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов" (далее -
общество) к жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга (далее - комитет)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 438
548 рублей 20 копеек, начисленных на сумму неосновательного обогащения
третье лицо: комитет финансов
Санкт-Петербурга
установил:
решением суда первой инстанции от
24.01.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 10.04.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от
24.07.2008, в иске отказано в связи с выводом об отсутствии вины комитета в
неисполнении обязательств и недоказанностью факта пользования комитетом чужими
денежными средствами.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на то, что при вступлении
комитета в гражданские правоотношения на него в полной мере распространяются
нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
обязательства.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как установлено
судом, вступившим в законную силу решением по другому делу А56-12732/2006 с
комитета в пользу общества взыскано неосновательное обогащение в размере 49 002
518 рублей 23 копейки за выполненные обществом по письмам комитета работы по
размещению и переработке твердых бытовых отходов, которые не были оплачены
комитетом в связи с тем, что государственный контракт на выполнение данных
работ в 2006 году не был заключен с обществом.
Обращаясь с иском по настоящему делу,
общество просило в порядке пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской
Федерации взыскать с комитета проценты за пользование чужими денежными
средствами, начисленные на сумму ранее взысканного судом неосновательного
обогащения.
Отказывая в удовлетворении иска, суд не
установил состава правонарушения, а также вины комитета в неоплате выполненных
работ, что является условием применения ответственности в виде взыскания
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выводы судов основаны на установленных по
делу фактических обстоятельствах и исследованных доказательствах.
Доводы общества по
существу свидетельствуют о его несогласии с установленными по делу фактическими
обстоятельствами и с оценкой судом доказательств, однако положениями главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены
полномочия суда надзорной инстанции по установлению иных обстоятельств дела и
иной оценке доказательств.
В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного кодекса.
Таких оснований в данном случае не
имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами
норм материального права и норм процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N
А56-25181/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.01.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.07.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий
судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА