||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 14702/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв-Ковров" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2008 по делу N А11-424/2008-К2-25/32 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв-Ковров" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области о признании частично недействительным ее решения от 10.01.2008 N 2/1, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и о взыскании с инспекции расходов на оплату услуг представителя и по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2008 удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.07.2008 решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль за 2004 год в связи с включением налогоплательщиком в состав затрат отчислений в резервы незаявленных убытков отменил, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой и постановление суда кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на прибыль за 2003 год в сумме 5 058 114 рублей, за 2004 год в сумме 3 070 956 руб., за 9 месяцев 2005 года в сумме 525 139 руб. и соответствующих пеней, начисленных на эти суммы. Указывает, что суды первой и кассационной инстанций сделали выводы, не основанные на нормах законодательства о налогах и сборах, подлежащих применению к правоотношениям, связанным с исчислением налога на прибыль страховыми организациями, неправильно применили нормы процессуального права, определяющие принципы исследования и оценки доказательств. Полагает, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций не находит оснований, для передачи дела в Президиум Высшего Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленного им требования, суд первой инстанции на основании исследования доказательств и проверки доводов заявителя и инспекции пришел к выводу о том, что заключение обществом с физическими лицами договоров страхования жизни при отсутствии реального осуществления операций по спорным сделкам и фактического получения обществом дохода по ним, свидетельствует об отсутствии у общества цели, направленной на получение положительного экономического результата в рамках осуществления своей предпринимательской деятельности. В связи с этим, руководствуясь статьями 247, 249, 250, 252, 254 - 269, 293, 294 Налогового Кодекса Российской Федерации и положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53, суды признали операции, связанные с заключением обществом договоров страхования жизни экономически необоснованными, а действия общества - направленными на получение необоснованной налоговой выгоды, носящими недобросовестный характер. Суд указал на непредставление обществом документального опровержения данных выводов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суды признали решение налогового органа в оспариваемой части соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, касаются фактических обстоятельств и оценки доказательств по делу.

Исследование фактических обстоятельств дела, переоценка доказательств, не относятся к компетенции суда надзорной инстанции, установленной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не выявлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-424/2008-К2-25/32 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"