ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2008 г. N 14851/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Каравелла" (истца) о пересмотре в порядке надзора определения от 26.02.2008 по делу N А11-4452/2007-К1-17/280 Арбитражного суда Владимирской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Каравелла" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Администрации города Ступино (далее - Администрация) о признании недействительным договора купли-продажи от 25.01.2007 земельного участка общей площадью 126 кв. м, заключенного между Администрацией и гражданской Л.П. Ильиной, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления ООО "Каравелла" в правах арендатора.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: гражданка Л.П. Ильина, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области.

Определением от 26.02.2008 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Апелляционная инстанция постановлением от 19.05.2008 и кассационная инстанция постановлением от 01.08.2008 вынесенное определение оставили без изменения.

Суд установил, что настоящий иск предъявлен о признании недействительным договора от 25.01.2007 купли-продажи земельного участка, заключенного между Администрацией (продавец) и гражданкой Л.П. Ильиной (покупатель). В связи с этим стороны договора, в том числе и гражданка Л.П. Ильина должны были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Однако на момент рассмотрения спора гражданка Л.П. Ильина является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями, подведомственны арбитражному суду только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законодательными актами.

Суд пришел к выводу о том, что в данном случае заявленный спор не подведомственен арбитражному суду, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.

Рассмотрев заявление ООО "Каравелла" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-4452/2007-К1-17/280 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.02.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА