||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. N 4044/08

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление заявителей - физических лиц Е.Ю. Фоменко и Е.Г. Гончаровой "Социальная инициатива и компания" без даты и без номера и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определений от 29.12.2006 и от 23.05.2008 по делу N А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части оспаривания определения от 29.12.2006 по указанному делу заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 292 Кодекса - направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении установленного законом срока.

Заявители ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 29.12.2006, так как он пропущен в связи с отсутствием у заявителей сведений об оспариваемом судебном акте. Указанная заявителем причина пропуска срока не может являться основанием для его восстановления.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление заявителей - физических лиц Е.Ю. Фоменко и Е.Г. Гончаровой КТ "Социальная инициатива и компания" о пересмотре в порядке надзора определения от 23.05.2008 по делу N А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. В части оспаривания в порядке надзора определения от 29.12.2006 по тому же делу заявление подлежит возвращению.

3. Направить копию настоящего определения заявителям.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"