ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2008 г. N 14502/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.,
судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Ленинградская областная управляющая
электросетевая компания" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2008 по делу N
А56-8414/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Виталий и К" к открытому
акционерному обществу "Ленинградская областная управляющая электросетевая
компания" о взыскании 893 668 рублей 51 копейки неосновательного
обогащения (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены открытое акционерное общество "Ленэнерго" и общество с
ограниченной ответственностью "РКС-Энерго".
Суд
установил:
решением от 12.02.2008, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.05.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Суды руководствовались положениями статьи
1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от
07.10.2005 N 17 и указали на недоказанность истцом факта неосновательного
обогащения ответчика за счет истца. Суды указали на наличие оснований для
перерасчета ответчиком количества потребленной истцом в период с 07.10.2005 по
18.05.2006 электроэнергии по договорной мощности и выставления платежного
требования для списания денежных средств со счет истца в безакцептном
порядке.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 22.08.2008 решение и постановление апелляционной инстанции
отменены, заявленное требование удовлетворено.
Руководствуясь
статьями 309, 424, 544, 854, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 N 4725-1
"О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных
энергетических и водопроводно-канализационных предприятий" (далее -
Постановление N 4725-1), условиями агентского договора от 30.12.2005 N
1/5000-327/2005-АГТ-3-1, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии у
ответчика оснований для безакцептного списания денежных средств с расчетного счета истца.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции ОАО "Ленинградская
областная управляющая электросетевая компания" (далее - компания) просит
его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
судами норм материального права.
Указанный довод заявителя суд надзорной
инстанции полагает неосновательным.
Судами установлено, что 07.10.2005 между
ОАО "Ленэнерго" в лице компании (энергоснабжающей
организацией) и ООО "Виталий и К"
(абонентом) заключен договор энергоснабжения N 17, согласно которому количество
отпущенной электроэнергии определяется по показаниям прибора учета.
Впоследствии права и обязанности энергоснабжающей организации по соглашению от 31.12.2005
перешли к ООО "РКС-Энерго".
В результате проверки узлов расчетного
учета электроэнергии у ООО "Виталий и К"
компанией установлены нарушения схемы учета электроэнергии, которые были
зафиксированы в акте от 18.05.2006.
Выявленные нарушения в силу пункта 4.15
договора энергоснабжения явились основанием для перерасчета компанией расхода
абонентом электрической энергии по договорной мощности и направления ООО
"Виталий и К" счета-фактуры от 31.12.2006 N
11146647 на сумму 961 804 рублей 19 копеек.
Ссылаясь на списание указанной денежной
суммы платежным требованием компании от 09.01.2007 N 1373 в безакцептном
порядке, ООО "Виталий и К" обратилось в суд
с настоящим иском.
Кассационная инстанция указала, что
платежное требование от 09.01.2007 N 1373 имеет ссылку на действующее
Постановление N 4725-1, согласно которому расчеты с потребителями, кроме
жилищно-коммунальных, бюджетных организаций и населения, за услуги
теплоснабжения производятся на основании показателей измерительных приборов и
действующих тарифов без акцепта плательщиков.
В силу пункта 2 статьи 854 Гражданского
кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных
средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях,
установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Учитывая, что предъявленный компанией к
оплате объем электрической энергии определен не на основании показаний приборов
учета и действующих тарифов, а расчетным способом, вывод суда об отсутствии у
компании оснований для безакцептного списания
денежных средств со счета ООО "Виталий и К",
является правильным.
Довод компании об отсутствии у нее
неосновательного обогащения в связи с перечислением безакцептно
списанной денежной суммы энергоснабжающей организации
- ООО "РКС-Энерго" отклоняется, поскольку
списание денежных средств в безакцептном порядке с
расчетного счета ООО "Виталий и К"
произведено именно компанией.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-8414/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22.08.2008 отказать.
Председательствующий
судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА