ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2008 г. N 16510/07
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Партнер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Белгородской области от 23.07.2007 по делу N А08-4001/06-12-6, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007, постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 и определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2008 по тому же делу,
установил:
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2008 N 16510/07
заявителю отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Белгородской области от 23.07.2007, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008, в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Надзорное производство по делу N
А08-4001/06-12-6 Арбитражного суда Белгородской области завершено.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора указанное выше определение Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
По смыслу статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями
главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты
судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений
суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не
предусмотрено.
Кроме того, в силу пункта 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Из содержания повторного заявления новых
оснований, которые не были изложены в первоначальном заявлении, не
усматривается
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2007 по делу N
А08-4001/06-12-6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14.04.2008 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
27.06.2008, а также приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА