||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 г. N 14416/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008 по делу N А14-1131/2007/37/19 Арбитражного суда Воронежской области,

 

установил:

 

Главное управление государственного имущества Воронежской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о признании недействительным постановления от 30.06.2006 N 1308 "Об утверждении проекта границ и предоставлении ООО "Логос МС" земельного участка, фактически занимаемого сооружениями коммунального назначения, по ул. Платонова, 8 "б".

В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, участие в деле приняло Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "Новые строительные технологии", ООО "Логос МС", ООО "ЦКиБ "АПЕКС", Сберегательный банк Российской Федерации в лице Центрально-Черноземного банка, ООО "Фортуна", ООО "Антарес" и ЗАО "АПЕКС".

Решением от 12.04.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 17.09.2007 принятое решение оставила без изменения.

Постановлением от 04.12.2007 кассационная инстанция отменила указанные судебные акты, а дело направила на рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам первой инстанции.

Постановлением от 02.11.2007 апелляционная инстанция удовлетворила заявленные требования.

Кассационная инстанция постановлением от 15.01.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 01.11.2007 и направила дело на новое рассмотрение тот же суд, в ином составе.

При новом рассмотрении апелляционная инстанция постановлением от 11.04.2008 удовлетворила заявленные требования Главного управления государственного имущества Воронежской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.

Кассационная инстанция постановлением от 17.07.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 11.04.2008 и отказала в удовлетворении заявленных требований.

Суд установил, что принимая оспариваемый ненормативный акт, Администрация города действовала в пределах предоставленных ей полномочий, и признал недоказанным факт нарушения указанным актом прав и законных интересов Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области. В связи с этим суд руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-1131/2007/31/19 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"