ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2008 г. N 14488/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
администрации Старооскольского городского округа о
пересмотре в порядке надзора постановления от 25.06.2008 Федерального
арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-6363/07-26 Арбитражного
суда Белгородской области,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Вербена" обратилось в Арбитражный суд
Белгородской области с заявлением о признании незаконными действий
администрации муниципального района "город Старый Оскол и Старооскольский район" Белгородской области,
выраженных в отказе в передаче собственность земельного участка площадью 0,02
га, а также обязании администрации муниципального
района "город Старый Оскол и Старооскольский
район" предоставить проект договора купли-продажи земельного участка
площадью 0,02 га, расположенного в
городе Старый Оскол по ул. Ленина в районе д. 36.
Решением от 31.01.2008 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от
25.06.2008 решение отменено, заявленные требования удовлетворены. Признаны
незаконными действий администрации муниципального района "город Старый
Оскол и Старооскольский район" Белгородской
области, выраженных в отказе в передаче собственность земельного участка
площадью 0,02 га. Суд обязал администрацию муниципального района "город
Старый Оскол и Старооскольский район" предоставить
ООО "Вербена" проект договора купли-продажи земельного участка
площадью 0,02 га, расположенного в городе Старый Оскол по ул. Ленина в районе
д. 36.
Суд кассационной
инстанции признал незаконными действия администрации муниципального района
"город Старый Оскол и Старооскольский
район", поскольку правопредшественнику заявителя
спорный земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного)
пользования и ему, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О
введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставлено
право приобрести этот земельный участок в собственность, либо использовать его
на условиях аренды.
Ссылка администрации на невозможность
предоставления указанного земельного участка в собственность ввиду расположения
в непосредственной близости памятника культуры признана судом необоснованной.
Из оспариваемых судебных актов и
представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А08-6363/07-26
Арбитражного суда Белгородской области по заявлению администрации Старооскольского городского округа о пересмотре в порядке
надзора постановления от 25.06.2008 Федерального арбитражного суда Центрального
округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА