ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2008 г. N 14753/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области от 16.10.2008 N 2.6-18/09144 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008 по делу N А44-3164/2007 Арбитражного суда Новгородской области,

 

установил:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об аннулировании лицензии серии А611832 от 07.07.2006, регистрационный номер 110, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эра-Новгород" (г. Великий Новгород; далее - общество) на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам спиртосодержащей непищевой продукции.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.12.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008, в удовлетворении заявления управлению отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Оставляя судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения, суд кассационной инстанции поддержал выводы судов об отсутствии оснований для аннулирования выданной обществу лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам спиртосодержащей непищевой продукции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы управления, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А44-3164/2007 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА