ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. N 13962/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
17.07.2008 по делу N А19-8174/07-35 Арбитражного суда Иркутской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Российские железные дороги" (в лице
Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД") обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным
решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
(далее - антимонопольный орган) от 27.02.2007 N 34 о признании ОАО
"РЖД" нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006
N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и предписания от 27.02.2007 N 6 о недопущении нарушений антимонопольного
законодательства.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "ХУА И".
Арбитражный суд Иркутской области решением
от 25.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказал.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа постановлением от 17.07.2008 постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, антимонопольный орган ссылается на
неправильное применение судами норм права, нарушение прав и законных интересов
ООО "ХУА И".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что Четвертый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный
суд Восточно-Сибирского округа, удовлетворяя заявленные требования
исходили из оценки обстоятельств дела и руководствовались нормами
антимонопольного законодательства и положениями действующего Устава железнодорожного
транспорта Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-8174/07-35
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда
апелляционной инстанции от 29.04.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2008 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ